Page 82 - Incremento Patrimonial No Justificado
P. 82
b) Guernsey (el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte); Isla de Man (el Reino Unido
de Gran Bretaña e Irlanda del Norte); Jersey (el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del
Norte); y
c) cualquier otra jurisdicción autorizada para ser Parte mediante decisión adoptada por
consenso entre las Partes y Signatarios. El presente Convenio está sujeto a ratificación,
aceptación o aprobación
Declaración jurada informativa reporte país por país: De acuerdo con lo establecido en el
artículo 1 de la Resolución de Superintendencia N.º 054-2019/ SUNAT y el articulo único de la
Resolución de Superintendencia N.º 155-2020/SUNAT, se prorrogó el plazo para la
presentación de la declaración jurada informativa Reporte País por País correspondientes a
los ejercicios 2017, 2018 y 2019, que deben presentar los contribuyentes obligados según lo
previsto en los numerales 1) al 3) del inciso b) del artículo 116 del Reglamento de la Ley del
impuesto a la Renta, hasta el último día hábil del mes siguiente a aquel en el que la SUNAT
publique en su página web que el Perú ha aprobado la evaluación del estándar de
confidencialidad y seguridad de la información requerido por la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) para el intercambio automático de
información.
En ese sentido, se comunica que a la fecha el Perú ha aprobado la evaluación sobre los
estándares de seguridad y confidencialidad de la información a cargo del Foro Global sobre
Transparencia e Intercambio de Información de la OCDE y ha sido incluido como jurisdicción
recíproca para el intercambio automático de información.
Por lo tanto, el plazo para presentación de la declaración jurada informativa Reporte País por
País de los ejercicios 2017, 2018 y 2019, de los contribuyentes obligados y señalados en el
primer párrafo, vence el último día hábil del mes de enero de 2021
Según la regla de exclusión probatoria en el intercambio de información (EOI) entre estados,
las pruebas obtenidas por particulares y luego utilizadas en procesos judiciales no participan
de la regla de exclusión juzgándola admisible en los procesos.
Página | 82